Wie ich schreibe

Catholic Index wird von Mike Chang aufgebaut, einem Softwareingenieur und Konvertiten zum Katholizismus. Alles auf dieser Website — die Datenpipeline, die Blogbeiträge, das Faktenprüfsystem — ist das Werk einer Person mit guten Werkzeugen. Diese Seite erklärt, was diese Werkzeuge sind und wie sie funktionieren.

Die Daten

Catholic Index verfolgt Gottesdienstzeiten für über 23.000 Kirchen in den USA und 5.500 in Kanada. Messzeiten, Beichtzeiten, Anbetungsstunden und Livestream-Links — aus Pfarreiwebsites, Diözesanverzeichnissen und veröffentlichten Bulletins. Ich sammle, analysiere und aktualisiere diese Daten regelmäßig.

Pfarreizeiten sind unübersichtlich. Eine Kirche könnte Beichte als '30 Minuten vor jeder Werktagsmesse' oder 'nach Vereinbarung' angeben. Das in etwas Durchsuchbares zu entwirren erfordert eine Mischung aus automatisierter Analyse und manueller Überprüfung. Wenn ich einen Fehler mache, lassen Sie es mich wissen — Korrekturen sind in der Regel innerhalb eines Tages live.

Der Blog

Meine Blogbeiträge sind Datenjournalismus — Geschichten, die mit Abfragen an meine Pfarreidatenbank beginnen und mit quellenbasierten, zitierten Artikeln enden. Ich verwende KI-Modelle durchgehend: für Datenanalyse, Entwurf, Recherche und Bearbeitung. Eine Person kann nicht manuell 23.000 Pfarreizeiten in einen kohärenten Artikel verarbeiten. KI macht es möglich, jede Pfarrei abzudecken, nicht nur die großen.

Das ist nicht ungewöhnlich. Die meisten digitalen Redaktionen nutzen KI-Tools in einem Teil ihres Arbeitsablaufs — für Transkription, Recherche, Übersetzung oder Entwurfsgenerierung. Die Leitlinien 2025 der Catholic Media Association und das vatikanische Dokument Antiqua et Nova unterstützen beide KI als Werkzeug, das menschliche Arbeit ergänzt. So nutze ich sie.

Referenzinhalte

Einige Seiten dieser Website beantworten Fragen zur katholischen Lehre — Sakramente, Moraltheologie, liturgische Praxis. Diese stammen direkt aus Kirchendokumenten: dem Katechismus der Katholischen Kirche, dem Codex des kanonischen Rechts, päpstlichen Enzykliken und Dokumenten der USCCB und CCCB. Jede Antwort zitiert ihre Quelle nach Absatz, Kanonesnummer oder Dokumenttitel.

KI hilft bei Recherche und Entwurf, aber der Standard ist derselbe wie beim Blog: keine Aussage ohne verifizierbare Quelle. Wenn ich sage, die Kirche lehrt etwas, verlinke ich, wo die Kirche es tatsächlich sagt.

Wie ich es überprüfe

KI-gestütztes Schreiben kann Fehler machen. Ich weiß das, weil ich ein Faktenprüfsystem speziell dafür gebaut habe. Jeder Blogbeitrag durchläuft mehrere spezialisierte Überprüfungsdurchläufe vor der Veröffentlichung:

• 1.Namen und Titel — jede Person, jede Diözese und jede Institution wird gegen offizielle Quellen verifiziert. Eine Diözese ist kein Erzbistum. Ein Kardinal ist kein Bischof. Ich überprüfe das.
• 2.Zahlen und Mathematik — jeder Prozentsatz, jedes Verhältnis und jede Statistik wird aus den zugrunde liegenden Daten neu berechnet. Wenn ich 78 % sage, kann ich Ihnen 4.382 geteilt durch 5.590 zeigen.
• 3.Quellen — jeder externe Link wird abgerufen und bestätigt. Die Seite muss existieren und muss sagen, was ich behaupte, dass sie sagt.
• 4.Katholische Theologie — liturgische Terminologie, Zitate aus dem Kirchenrecht und sakramentale Beschreibungen werden gegen Kirchendokumente überprüft. Ich zitiere die Kanonesnummer.
• 5.Daten und Geografie — Ereigniszeitlinien, Gründungsdaten und geografische Behauptungen werden gegen veröffentlichte Aufzeichnungen verifiziert.
• 6.Konsistenz — wenn ich dieselbe Statistik in zwei Artikeln zitiere, muss es dieselbe Zahl sein. Tabellen müssen aufgehen. Statistikkarten müssen mit dem Text übereinstimmen.
• 7.Quellentreue — wenn ich eine Geschichte aus einer zitierten Quelle erzähle, muss die Geschichte mit dem übereinstimmen, was die Quelle tatsächlich sagt. Nicht nur zitieren — genau wiedergeben.

Jede Korrektur muss verifizierbare Belege enthalten — eine URL, eine neu berechnete Zahl, ein Kanoneszitat. Wenn ich eine vorgeschlagene Korrektur nicht unabhängig verifizieren kann, wende ich sie nicht an. Diese Regel existiert, weil KI-Faktenprüfer Korrekturen genauso zuversichtlich halluzinieren können, wie KI-Autoren Fakten halluzinieren können.

Was ich falsch mache

Ich werde Fehler machen. Pfarreizeiten ändern sich. Quellen werden aktualisiert. Meine Analyse liest ein Bulletin falsch. Ein Faktenprüfer übersieht etwas. Wenn das passiert, korrigiere ich es. Wenn Sie einen Fehler in meinen Inhalten finden — eine falsche Messzeit, eine falsch zitierte Quelle, eine Zahl, die nicht aufgeht — bitte sagen Sie es mir.

Jeder Blogbeitrag enthält einen vollständigen Quellenabschnitt am Ende. Sie können meine Arbeit überprüfen.